Anarquistas protestan violentamente en afueras de penal Santiago 1 por detención de jóvenes okupas
Un grupo de anarquistas provocó incidentes en el exterior del penal Santiago 1 en protesta por la detención de algunos jóvenes “okupas” que se encuentran en prisión preventiva.
El grupo de aproximadamente 40 personas desplegó lienzos y panfletos, además algunos lanzaron piedras contra el recinto penitenciario.
Otros también realizaron rayados en las paredes del penal. Estos desórdenes motivaron la acción de gendarmes y de fuerzas especiales de carabineros, tal como lo dio cuenta el alcaide de la unidad carcelaria, comandante Eriberto Muñoz.
Julio Cortés, dirigente del grupo de jóvenes que protagonizó la protesta, criticó el actuar de carabineros.
El grupo de anarquistas que se manifestó en el exterior del penal Santiago Uno lanzó panfletos con consignas en las que se señala que “se hace urgente cada gesto de ataque que apunte hacia la destrucción de las cárceles y de la sociedad que las contiene”.
Y en un segundo párrafo se reclama la libertad, entre otros de Freddy Fuentevilla y Marcelo Villarroel, detenidos en Argentina y quienes están implicados en el crimen del cabo de Carabineros, Luis Moyano, ocurrido el 18 de octubre de 2007, tras un asalto a un banco en el centro de Santiago.
que tipos más extraños, ellos quieren vivir en una sociedad donde los crimenes queden impunes, es decir que haya caos, ellos dicen ser victimas de la sociedad, pero protegen y justifican la violencia y los crimenes, la verdad es que deben estar todos en la carcel.
Claramente concuerdo con alejandro; es increible la frase (tan ilogica por decirlo menos) del respresentante de los anarquistas “se hace urgente cada gesto de ataque que apunte hacia la destrucción de las cárceles y de la sociedad que las contiene”. ¿Es decir que postulan a soltar a cuanto flayte, traficante, violador y solo dios sabe que mas haya en los recintos penitenciarios?.
Creo que a estos individuos les faltaron clases de educacion cívica y política (y un poco de sentido común) para entender el por que de la estructura y division de los poderes del estados, la forma de gobierno y en este caso en particular el por que de las carceles y las leyes que hay que quebrantar para llegar a ellas, ya que nadie llega a una celda de 2×2 por ser un pan de Dios…
hola!!
Que tipos mas extraños, uno targiversa un sistema politico social de siglos de historia (el anarquismo), diciendo que nos victimizamos y buscamos el caos y la violencia, el segundo cree firmemente que las carceles son una solución satisfactoria para la delincuencia, en un país que en 200 años no a hecho mas que aumentar los niveles de delincuencia a base de carceles e injusticias contra lxs desposeidxs.
¿eso es sentido común?.
apaguen la tele y lean un par de libros al respecto, los libros no muerden.
y arriba la semana anticarcelaria!!!!!!!!!! (A)
¿Qué clase de periodistas son los que mantienen “informados” a la masa de buenos súbditos que repiten sordamente lo que los medios y los políticos les cuentan como realidad? Para empezar Julio Cortés no es dirigente, es abogado del pikete jurídico de la Universidad de Chile, así que te aseguro Estaban que tu comentario “Creo que a estos individuos les faltaron clases de educacion cívica y política (y un poco de sentido común) para entender el por que de la estructura y division de los poderes del estados, la forma de gobierno y en este caso en particular el por que de las carceles y las leyes que hay que quebrantar para llegar a ellas, ya que nadie llega a una celda de 2×2 por ser un pan de Dios…” me causa gracia.
La carcel concesionada Santiago 1, es un centro de castigo para imputados, para quienes aún no se les ha podido demostrar su culpabilidad, el estado destina para cada uno de ellos poco más de dos sueldos mínimos, cuando en la realidad no se alcanza a utilizar uno, buen negocio para los ricos llenar las cárceles de pobres.
nico; te comento que he tenido extensas conversaciones con profesores de derecho penal , entre ellos a mi querido profesor don julio cesar grandon castro (que a la fecha se desempeña como ministro de corte de apelaciones de temuco y cuenta con 13 años como juez del crimen por lo que creo que cuenta con experiencia de sobra), y el comenta que si bien es cierto que las carceles no son la forma mas idonea para mantener la paz social, son la alternativa menos mala por asi decirlo, osea, ¿que nos queda si no metemos alli a los delincuentes? es cierto que las carceles son verdaderas “universidades del delito” pero aqui esta la madre del cordero, el saber crear y aplicar politicas claras que apunten a la rehabilitacion y posterior reinsercion del sujeto a la vida social, punto en el cual el gobierno tiene la competencia.
Pili; cual de ellos 2 es el julio cortes mencionado?
CORTES ESCAIDA JULIO AROLDO 18-08-1995
CORTES MORALES JULIO ESTEBAN 06-04-1998
es decir me cuesta creer que un abogado este asociado con movimientos okupas, por que de partida no estaria cumpliendo con la idelogia punk-anarkista(eso creo xD), osea al menos el conocimiento que el vulgo tiene asociado a la palabra “Okupa” es la de un sujeto que se asocia con otros mas para usurpar un bien raiz y vivir de lo que puedan, que sale a machetear (pedir plata) etc etc.. es decir al menos esa es la vision que tiene la mayoria de la gente incluyendome.
Sobre la carcel santiago 1 desconocia su status puesto que vivo en Temuco y con suerte conozco una carcel de aquí :)
saludos……
Estimado estudiante de derecho que desconoce las cárceles, me refiero a Julio Cortes que menciona la noticia. El señor Cortes no se encuentra asociado a ningún movimiento okupa, se encontraba presente en el sitio para evitar detenciones arbitrarias como suele suceder en este estado policial, y tal como se preveía se realizaron detenciones por control de identidad en circunstancias que a los detenidos no se les pidió su identificación, afortunadamente se encontraba el pikete jurídico que evitó que los anarquistas fueran mantenidos en la comisaría sin cargos. Y dada tu ignorancia respecto de los okupas te comento que si trabajan, no en la forma asalariada como la masa de buenos ciudadanos , pero se abastecen de lo necesario en forma legítima y no macheteando. En cuanto a las ocupaciones no son usurpaciones, son por lo general precarios (definición en el código civil), muchas veces habitan los espacios con la indiferencia o desconocimiento del dueño, y los desalojos no suelen ser con violencia a menos que sea la policía quien la utilice. La cárcel Santiago 1 y en general las cárceles concesionadas reciben del estado cerca de $600 mil por cada imputado o recluso, dinero que llega a manos privadas como Sodexho, y sólo el 2% del presupuesto que recibe gendarmería es destinado a rehabilitación y reinserción, la tasa de reincidencia es entre el 50 y 60%. (Fuente Flacso y gendarmería de Chile). Entonces ¿Cuál es la función de las cárceles si no cumplen su objetivo?. El número de reclusos sólo el año 2008 era cerca de 50 mil, en las 120 cárceles existentes en Chile, número que aumentará el bicentenario, los internos privados de libertad no conforman parte de los índices de cesantía, si realmente se pretendiera reinsertarlos ¿cómo pretenden hacerlo si la cantidad de cesantes es del 10% y si sumamos a los 50 mil sujetos privados de libertad?. La cárcel es un negocio, de los cerca de $600 mil que destina el estado ¿cuánto queda en manos de privados y cuánto realmente se destina a los reos?.
Si te esfuerzas y haces sinápsis, descubrirás que junto con el capitalismo nació la carcel que no ha hecho más que ocultar la miseria para resguardar la propiedad privada de los ricos (Fuente Pavarini).
Saludos.
Muy de acuerdo con la opinión anterior, solo agregar, que por desgracia para la gente que sustenta el Capitalismo, por su interes o por ignorancia, muchxs compañerxs Anarquistas han conseguido sacar sus carreras con mucho esfuerzo y en un medio abiertamente hostil, conozco a julio, y es una persona consecuente y no es dirigente mas que de si mismo (dentro de lo que se puede en el post capitalismo).
Esteban ¿no es un poco sesgado citar la opinión de una persona que lleva 13 años encerrando a otras, muchas veces en forma injusta? (no me cabe duda de esto), obviamente este don Julio Cesar esta de acuerdo con el sistema penal, pués ha de ganar mucho dinero encerrando gente por años, exponiendola a abusos y violaciones y mas encima haciendo apología de ello. aquí estamos ante una serie de cosas indefendibles, la carcel no hace si no reproducir la delincuencia y
a ella solo van a parar lxs pobres, es decir, asaltar un supermercado es delito, pero robarle la vida a millones de personas mediante la explotación no lo es, volar el vidrio de un banco es terrorismo, pero asesinar un luchador social es “mantener el orden”.
por favor, basta de ceguera, la carcel no es un buen sistema que no anda bién, la carcel nunca fué otra cosa que una forma cruel de mantener cierto orden de cosas.
saludos.
“El día jueves, Radio Bio Bio me identificó en su web como “dirigente del grupo de jóvenes que protagonizó la protesta”. El texto lo firma una tal Denisse Charpentier.
Desde el Pikete se comunicaron directamente con Mosciatti, jefe de la radio, quien señaló que iban a hacer una rectificación, y ante la advertencia de posibles acciones legales en caso de no rectificar, señaló que “sería una lástima, pues no llegarían a ningún lado”. A eso de las 19:10 hizo una aclaración al aire, pero hasta el día de hoy en la página web sigue la información originalmente dada a conocer sin rectificación alguna.
El viernes en la mañana me enteré de que Canal 13 había informado en un sentido similar, etiquetándome de “representante de los grupos anarquistas”, y mostrándome como una especie de justificador de la “violencia” (si es que podemos considerar que es “violentista” lo que informaron que ocurrió: rayar muros de campos de concentración, y repeler a piedras a los gendarmes cuando estos intentaron salir a reprimir).
Esta criminalización orquestada por los medios de desinformación de masas redundó en que en el mítin del viernes a las 12 en Ahumada con Alameda, donde había un despliegue impresionante de Fuerzas Especiales de Carabineros, que desde algunas cuadras a la redonda procedió a hacer revisiones y controles, luego de unos breves segundos de agitación con gritos, panfletos y lienzos fueramos inmediatamente reprimidos.
Cuando me había alejado casi una cuadra de los hechos, vi que un grupo de casi 10 FFEE se dirigía específicamente hacia mí y procedió a arrastrarme hacia el bus policial donde ya habían subido a 5 compañeros. Todo eso fue filmado una vez más por la prensa, que se encargó de editar lo que yo gritaba en relación al motivo de la protesta, para dejarme únicamente diciendo lo que en tal discurso fue la exclamación final: “Muerte al Estado, Viva la Anarquía”. Esas imágenes se transmitieron en varios noticieros,.
Una vez más, la detención fue algo totalmente ilegal, demostrando que para los mapuche, anarquistas y demás antagonistas radicales no rigen las leyes normales sino que un “no derecho” que algunos doctrinarios defienden como “derecho penal del enemigo”. En efecto, arriba del bus nos dijeron que no sabían si estábamos detenidos o en control de identidad, pues estaban “esperando instrucciones” (¿de quien?).
Ya en la comisaría, nos dijeron que en realidad estábamos por control de identidad. Cuando nos quisieron enviar a un calabozo, insistimos en que eso no es posible cuando se trata de este procedimiento. Al rato, decidieron que entonces en realidad estábamos detenidos. la causal: “desorden público”.
El día lunes, en atención a estas cobertura mediática, fui despedido de mi trabajo donde había permanecido una década.
Emito este comunicado porque creo necesario aclarar los hechos, pero no ante la prensa criminalizante y tendenciosa, sino ante mis amigos, camaradas y el movimiento social.
Aclaro que no soy “anarquista”, sino que un marxista libertario que entiende que el objetivo final de la lucha es una sociedad sin clases y sin Estado: el comunismo anárquico, y que por lo mismo veo a los anarquistas como compañeros. El cada vez más poderoso movimiento anarquista no necesita de “dirigentes” y seguirá siendo cada vez más grande y difuso, por lo cual no lo podrán parar pese a toda la desesperación represiva del Estado. Enjaulado en la 3ª Comisaría, un compañero aporvechaba de leer a Kropotkin: ¡esa es la fuerza de ese movimiento!
Por último, mientras la clase política de todos los colores inunda el espacio urbano con su repelente propaganda elecotral, y uno de sus candidatos se ha desdoblado en miles de gigantografías en tamaño natural donde sostiene una bandera chilena, el hacer ondear la bandera negra es un delito de acuerdo a las leyes fácticas que los agentes represivos nos imponen y por las cuales se permiten atacar de inmediato a los que no se conforman con este orden social enfermizo y asesino.
Se trata de mensajes claros por parte del poder, y si quieren que las cosas ocurran de este modo, ¡pues que así sea!
Julio Cortés
24 de noviembre de 2009″
Don Julio,
Reciba usted de mi parte mi más absoluto e irrestricto apoyo a su lucha consecuente y tan necesaria por estos días.
A pesar de lo que muestran nuestros mal denominados “medios de comunicación”, que sólo difunden y fomentan la estulticia pública, somos muchos quienes compartimos las ideas libertarias en contra del estado, sin cubrirnos la cara, y asumiendo la pluma y las tertulias ideológicas como una más de las tantas armas factibles para la erosión silenciosa y eficaz de este pútrido sistema social.
Contento estaré si, gracias a las semillas de libertad que hoy sembramos, algún día, nuestros hijos, nietos o tataranietos vivan por fin una sociedad sin más gobierno que el que cada uno de nosotros tiene la facultad de ejercer.
Usted me escribió por ahí una gran frase: “Nada humano me es ajeno”, y la tomo hoy como una forma de abrazarlo y darle aliento en lo que sé, seguirá siendo su actividad jurídica y personal digna del mayor encomio.-
Saludos de un agradecido alumno suyo, y claro, futuro colega.
Javier Verdugo Voss
PD: ¿leerá el citado juez, como mínimo, a Eugenio Zaffaroni?, creo que si así fuera, la justicia penal en nuestro país sería un poco más esperanzadora.
Denisse, Richard: ¿donde les regalaron el título de periodistas? ¿duermen tranquilos después de la cagada que se mandaron?
Que verguenzaaaa que Esteban de Temuco hable tanta barbaridad y que además reconozca públicamente qu su gran profesor, ministro de corte de Temuco, se refiera de esa manera a los presos y a las cárceles, porque de ser ciertos esos comentarios de aquel ministro, podemos darnos cuenta claramente entonces porque en la zona del conflicto Mapuche se reprime tan cruelmente a los verdaderos dueños de esas tierras….Y lo peor caer en cuenta de porque se les aplica la Ley Antiterrorista…..Finalmente me pregunto, quienes son los que aplican realmente violenciaaa???? y sobre todo quiénes son los verdaderos terroristasss???…LA VIOLENCIA Y EL TERRORISMO DE ESTADO SON LOS QUE TIENEN EN AGONÍA ESTA SOCIEDAD O MEJOR DICHO DISOCIEDAD CHILENA…Para el Profesor de Criminología don Julio Cortés mis mas respetuosos saludos y estoy muy orgullosa de haber sido su alumna y de que nos haya entregado el conocimiento acerca de la Criminología Crítica.
Solamente abogados faranduleros como Bongo Stingo, Ana María Polo o Alfredo Morgado pueden contar con dos apariciones en un semana en TV, en horario prime, y por dos hechos distintos.
Le ocurrió la semana pasada a Julio Cortés, ex abogado de la Corporación Opción (dedicada a la asistencia de menores infractores de ley).
Sus declaraciones, empero, realizadas a título personal fueron calificadas por la prensa como provenientes de un líder de los anarquistas que protestaban frente a la cárcel concesionada “Santiago 1”. El viernes, cansado de los cancerberos policiales (a los que se debe sumar los de la prensa) gritó “Muerte al Estado y Viva la Anarquía” mientras era apresado por segunda vez en una semana. La proclama le valió el despido de la institución que lo empleó por diez años. Su ex jefa le dijo: “es inadmisible que una institución que colabore con el Estado soporte entre uno de sus miembros alguien que quiere su destrucción”. Me gustaría preguntarle sobre esto a Jorge Arrate, quien dirigiera por unos cuantos años la OIT (Organización Mundial del Trabajo”) ¿Se trata de un asunto de despido fundado en razones políticas? Queda para otra oportunidad, mientras, usted puede escuchar la extensa conversación con Julio Cortés en que hablamos sobre el particular, la delincuencia en Chile, las cárceles, la izquierda, el anarquismo y otros asuntos aburridos.
(Seguir leyendo: http://violenciaycontrol.blogspot.com/2009/11/entrevista-con-el-abogado-del-momento.html)
Los anarquistas no necesitan de abogados o si?. Es decir necesitan una defensa por una profesión del estado, para defender su postura anti-estatal? ¿que pasará después abogados de ddhh que los niegan? o ¿mapuches empresarios mandando a golpear a los Angelinni? mundo al revés!!!